Forum Replies Created
-
AuthorPosts
-
ujmParticipant
Everyone was opposed to participating in the Synagogue Council of America. Even Rabbi J.B. Soloveitchik was explicitly opposed. Certainly the WZO isn’t any better than the SCA.
ujmParticipantDaasYochid: I’m still not saying that. I’m just saying that if someone is going to reject the Gedolim who pasken that it is forbidden to participate in the Zionist Organization voting, with the argument that it is worthwhile getting some money out of them even if that means partaking in a heretical anti-Torah entity, *at least* keep in mind what I pointed out in my previous comment.
With that being said, I’ll add in another important factor. The EH is now running for the second time; they won some seats in the WZO in the last election. So we have data to judge their effectiveness insofar as to what they claim to be achieving. And the data from the WZO shows that over the last term in office the Torah community received paltry and negligible additional benefits compared to whatever they received prior to the existence of EH.
ujmParticipantIf you had the opportunity to vote out Hitler ym”s, you wouldn’t?
(I’m not expressing an opinion about WZO elections, just that your analogy is inapt)
DaasYochid: The analogy is apt, even if I’m not necessarily going to disagree now with your above point, because when you register yourself as a member of the Nazi party, in order to qualify for voting in the Nazi party primary, with the intention (as you make the case for) of voting out Hitler ym’s, you know that Nazism is evil and murderous. You’re doing what you’re doing in hoping to make some lemonade out of the terrible lemons. And you are always very conscious that this is the only point of that endeavor.
So too here, even if you buy into the argument of voting in the Zionist Organization elections, the analogy is ultimately meant to implore you to always keep in mind what a evil murderous regime they are, even as you hold your nose and vote in the ostensible dream of cashing in a little gelt to squeeze out of them.
ujmParticipantIf you lived in Germany in the 1930s, would you vote in the Nazi party elections, since the Nazis are the party in power and the Nazi primaries determine the German government leadership?
ujmParticipantYeshivish: About ten years ago they did have a permanent link.
ujmParticipantSimcha613: Since you are clearly greater and wiser than the greatest Torah sages of our generation in the form of the collective wisdom of the Gedolei HaDor on the saintly Moetzes Gedolei HaTorah, you should fire all those Talmidei Chachonim and replace them with people who know better than them (such as yourself) on when to establish a day of prayer.
ujmParticipantHaKatan:
They didn’t just “disagree with him” as in “eilu viEilu”. They condemned him for his “innovations” and the like.
Rav Aharon Kotler stated that Rabbi Dr. Soloveichik was responsible for “all the tuma in America”.I’m aware of that, but I didn’t address that. I do think they would credit him for saving Jews who otherwise would discard any level of observance and identification with Orthodoxy to, instead, remain at least partially observant and identify as Modern Orthodox.
As to the main point you were trying to make, had he created “Modern Orthodoxy” as a temporary kiruv stage, then that would have been bad enough.
But, instead, he claimed (when creating MO) that only his (Maskilic) way would survive, and “separatist orthodoxy” would become a museum-piece. Of course, netzach Yisrael lo yishaker, as we just read, so his prediction would obviously not be possible, but that is even more obvious in hindsight.
B”H, the opposite has happened (compare the numbers in BMG and other yeshivos versus those in YU, and also note all the “flip-outs” who realize that “Modern Orthodoxy” is absurd, and then go to NIRC or other such yeshivos after being shmaded in YU, and become traditionally orthodox instead of “Modern Orthodox”). BE”H, this will continue to happen until the heresy and idolatry of “Modern Orthodoxy” finally becomes history.
I don’t disagree. He didn’t make entirely clear that MO was a b’dieved; certainly better than becoming Conservative or Reform but also acceptance of not full adherence to the Taryag Mitzvos.
But, to his credit, RJBS in his “Five Addresses” said (note the bold) “secular culture . . . . AS LONG AS ONE CAN LIVE WITHOUT IT SO MUCH THE BETTER FOR THE SPIRIT”. RJBS said that the traditional Ultra-Orthodoxy (he refers to them as “isolationist” Orthodox, or “extreme” Orthodox), would theoretically be the best choice. But in America, he opined, it cannot survive. Forced by a new “economic and social order” and high-speed advances in technology to abandon our traditional Torah Orthodoxy, which will get “swallowed” and “completely assimilated”, we must “prepare”. “Preparations” included, among other things, creating a “new type of Talmid Chacham”, who “you will find . . . in the free professions such as medicine, science, law, and also in business” (Five Addresses, p.155), and joining Mizrachi in the building and supporting of the State of Israel, since “we cannot pin much hope on the Diaspora. Assimilation grows daily . . .True, there is a bit of Torah in the Diaspora; however the number of Torah students is proportionately very low, and it is impossible to forecast what will happen in future generations. . . whereas in that very non-observant Israel the future of Torah and traditional Judaism is far more secure.” (ibid p.33) “We reject the theory of isolation as dangerous for the continued existence of the people. The force of circumstances in recent years that lead to the majority of Jewish people being moved to the West and becoming connected, language-wise, economically, and politically with society in general, has rendered the approach of the isolationists suicidal. In such an approach lurks the danger that we shall dwindle to a small sect with little life expectancy” (ibid p.176)
Yes, Rabbi Soloveichik in his Five Addresses does explicitly acknowledge and admit that Ultra-Orthodoxy is the proper way to live a Jewish life.
But he thought (and states) that “separatist Orthodoxy” would disappear and only MO will survive. Like you pointed out above, “tourist attractions” he says Chareidim would end up. Clearly he was 100% mistaken. And it was that which he said justified “Modern Orthodoxy” – survival, nothing else.ujmParticipantAri Knobler:
Which “Gedolei Yisroel”?
All of them who stated a position regarding his weltanschauung.
Since when?
Do you disagree that he was mekarev many Orthodox Jews who, otherwise, would have stopped identifying as Orthodox, and adhering at least to the minimally basic Jewish laws and, instead, affiliate with the Conservatives (or other heterodox or secularism) and almost certainly dropped most of what was left of their observance?
What does this mean?
That in the prewar and postwar periods many Orthodox identifying Jews and congregations (shuls) stopped identifying as Orthodox and mostly stopped observing whatever level of observance they still adhered to.
RJBS was NOT, I repeat: NOT, the creator of Modern Orthodoxy in the United States or anywhere else.
That may be so, but RJBS certainly built Modern Orthodoxy into what it became and is.
ujmParticipantZSK: I did not say that RJBS was in any way, shape or form responsible for the Conservative movement. Au contraire. I said that RJBS was responsible for stemming the tide of the Conservative movement taking away many nominally Orthodox Jews and even many full congregations. People and shuls that may have otherwise disaffilated with Orthodoxy and shifted to the Conservatives, as many Jews and shuls were rachmana litzlon doing during those dark periods. As a result of RJBS, they instead remained affiliated with Modern Orthodoxy.
ujmParticipantlakewhut: You’re, effectively, agreeing with my point in the OP, above.
ujmParticipantThis isn’t the first time. He had the link already, for awhile , about ten years ago.
ujmParticipantI thought it was Donald Trump who did that.
ujmParticipantTreif, apikorsus.
ujmParticipantBaruch: He is not taking Russia’s side nor is he threatening to leave NATO. Stop drinking all the drivel and lies you’re being fed by the New York Times, Washington Post, CNN, CBS and the rest of the false stories they peddle every day.
President Trump has been an Oheiv Yisroel long before he ever entered politics. And ever since he entered, both during his first term and his current term, he has repeatedly proven over and over that he is the most pro-Jewish and pro-Israel in the history of the United States.
March 10, 2025 10:43 am at 10:43 am in reply to: The antizionism amongst religious Jews has no legitimate detractors #2374164ujmParticipantZSK: No one needs your patience. The bottom line is even if someone is working or otherwise not a learner or Torah scholar, there is still every reason in the world that he absolutely should not join the Zionist army. Under any circumstances. Staying away from them isn’t contingent on being in full time Torah study.
ujmParticipantDonald Trump has been an Oheiv Yisroel his entire life. Even long before he ever entered politics. As was his father Fred. And he’s been the most pro-Jewish president in US history.
March 6, 2025 2:37 pm at 2:37 pm in reply to: The antizionism amongst religious Jews has no legitimate detractors #2372911ujmParticipantבשו”ת דברי יואל סימן קלא
ב”ה
קול נהי נשמע בציון צעקת בני ישראל היראים וחרדים בעיר ה’ שמה והביד”צ שבירושלים עיה”ק ת”ו ובאשם הרב הגאון הצדיק זקן וקנה חכמה כקש”ת מוה”ר יוסף חיים זאננענפעלד שלי”א האבדק”ק, מבקשים אותנו להיות להם לעזרה בצרה, ותעל זעקתם את פני ה’ איך המחבלים כרמים כרם ה’ צבאות המה המעמידים צלם בהיכל ה’ ונספחו על בית יעקב לספחת ולבהרת, אשר כמהו לא נהיתה צרעת ממארת, לצודד נפשות להשקותם מים הרעים המאררים הוא המינות והכפירה ר”ל עד שבעוה”ר נתקיים בהם היו צרי’ לראש, איש צר ואויב לדת תורתינו הקדושה ולעיקרי האמונה דרך קשתו כאויב להפר ברית עולם, הנקוב בשם אברהם יצחק קוק, הוא הגבר אשר החזיק והרחיב בארה”ק גבול הטומאה ר”ל, היא העדה הרעה המכנים עצמם בשם ציונים, אשר הן המה בעתים הללו האבני נגף לבית ישראל ומחריבים ארה”ק וכל הארצות בכלל, האומרים ערו ערו עד היסוד בה הוא קיום תוה”ק והאמונה המסורה לנו, שהוא היסוד לקיום כל ישראל בכלל ובפרט, ומבלעדי זאת הוסיף פשעים על פשעים, להדפיס בספריו הטמאים, גלויים וידועים, דברי מינות וכפירה, בעזות מצח וחוצפה יתירה, את ה’ הוא מגדף ביד רמה, אשר ל א נראה ולא נשמע כזאת מימים ימימה, תסמר שערות אנוש ותצילנה שתי אזני כל שומע, הנה ארסו ארס ברזל להיות בוטה כמדקרות חרב להסית ולהדיח פרחי שושנה, והרב מדבריו המדאיבים לב כל מאמין בה’ מועתקים בקונטרס קול גדול הנדפס בירושלים ובמכתבו של כבוד הרב הגאון המפורסם האבדק”ק סאטמאר שליט”א (הרב יהודא גרינוואלד-שו”ת זכרון יהודא), אבל כאשר הי’ לנגדי החיבורי עצבים שלו ראיתי כי עוד הרבה יותר ממה שהעתיקו הם נמצאים בחיבוריו, מלאים על כל גדותיו דברי מינות וכפירה, מאוד נורא, וילאה לב כל מאמין בה’ להעתיק רוב דברי טומאה כאלו אוי לעינים שכך רואות, השי”ת ירחם במהרה, וינקום נקמתו ונקמת עמו בנ”י ברוח סער וגבורה.והנה אך למותר להאריך בהלכה זו שהוראתו אסורה, כי אף מי שאינו מין וכופר אלא שמחלל ה’ ומחטיא את הרבים בשאר עבירות, אסור לשמוע הוראה מפיו, ובשו”ע סימן רמ”ג סעיף ג’ דת”ח המזלזל במצות ואין בו יראת שמים הרי הוא כקל שבציבור, והביא על זה בברכי יוסף שם דכל ת”ח שיש בידו חילול ה’ אסור לשמוע ממנו דברי תורה ולסמוך על הוראתו יעיי”ש בשיו”ב, וע”ע בשו”ת בית שלמה יו”ד ח”ב סימן ק”א דאף דאיתא בירושלמי (מועד קטן פרק ג’ הלכה א’) זקן שאירע בו דבר אין מורידין אותו מגדלתו, מכל מקום אם החטיא את הרבים הוי כירבעם בן נבט ופשיטא דמורידין אותו מגדולתו יעיי”ש, ובמינים ואפיקורסים, כבר כתב החת”ס בחו”מ סימן קס”ב, דכיון שאסור לקרב אל פתח ביתו וכל באיה לא ישובון ולא ישיגון אורחות חיים, מכש”כ שאסור ליקח תורה מפיו יעיי”ש.
והנה נחזי אנן בגמרא גיטין פרק השולח דף מ”ה, ספר תורה שכתבו מין ישרף כתבו עכו”ם יגנז, ובשבת דף קט”ז אמר ר’ טרפון שאם יבואו לידי שאני אשרוף אותם ואת האזכרות שבהן, א”ר ישמעאל ק”ו ומה לעשות שלום בין איש לאשתו אמרה תורה שמי שנכתב בקדושה ימחה על המים, הללו שמטילין איבה וקנאה ותחרות בין ישראל לאביהן שבשמים עאכו”כ, ועליהם אמר דוד הלא משנאיך ה’ אשנא ובתקוממיך אתקוטט תכלית שנאה שנאתים לאויבים היו לי, ולשון הרמב”ם ז”ל בפ”ו מהלכות יסודי התורה הלכה ח’, אפיקורס ישראל שכתב ס”ת שורפין אותו עם האזכרות שבו כדי שלא להניח שם לאפיקורסים ולא למעשיהם יעיי”ש.
הנה כ”כ החמירו בספר תורה שכתבו מין למחוק את ה’ יותר מבכתבו עכו”ם משום שלא להניח שם לאפיקורסים, אף שבספר תורה לא העתיק אלא אותיות התורה והאזכרות ולא חידש שם שום דבר מדעתו, ואך בשביל מחשבתו זרה שהיא ממקור מים הרעים אף שאינה ניכרת מתוך מעשיו, החמירו שלא להניח שם לפעלותיו, ומכל שכן שאסור להניח לו שם ושארית להיות לו איזה התמנות בהוראה ותורה, שיוכל להיות חותר חתירה, לאמשוכי אבתרי’ בדעה נפסדה וזרה, מרה כלענה ר”ל.
ויש כת צבועים המחפים על המינים והאפיקורסים באמרם שאין להתקוטט כי גדול השלום, ואם אין שלום אין כלום, כהנה וכהנה דברי הבלים, אבל התנא ר”י מכחישם בלמדו החיוב לאבד כח המינים מהא שציותה התוה”ק למחוק את ה’ עבור הטלת השלום כי הן המה המטילים איבה ותחרות, וזהו השלום שבישראל לאבד כח המינים ויהי’ אחריתם להכרית.
ובגמרא ברכות דף כ”ט, שמעון הפקולי הסדיר י”ח ביבנה, אמר ר”ג כלום יש אדם שיודע לתקן ברכת הצדוקים, עמד שמואל הקטן ותיקנה, לשנה אחרת שכחה והשקיף בה שתים ושלש שעות ולא העלוהו, והקשו אמאי לא העלוהו והאר”י טעה בכל הברכות אין מעלין אותו בברכת הצדוקים מעלין אותו חיישינן שמא מין הוא, שאני שמואל הקטן דאיהו תיקנה, וניחוש דלמא הדר בי’ ואף צדיק מעיקרא דלמא הדר בי’ כו’ שאני שמואל הקטן דאתחיל בה [ודעת הר”י שם דמה שאמרו מסלקין אותו בטעה בברכת המינין הכוונה שמסלקין אותו לגמרי שלא יהא עוד ש”ץ לעולם. והמג”א בסימן קכ”ו מצדד שאין מסלקין אותו מלהיות עוד ש”ץ בשביל פ”א, וביאר שם במחצית השקל שזה דעת החולקין על הר”י ז”ל שאין הכוונה בש”ס שמסלקין אותו לולם אלא לפי שעה. ועל כל פנים מדכתב המג”א בזה שאין מסלקין אותו בסביל פ”א אם כן נראה דאם אירע לו כן יותר מפ”א כילי עלמא מודי שמעבירין אותו שלא להיות עוד ש”ס לעולם, אף בזמנו של המג”א שכתב שם שלא הי’ אז מינים מצויים, ופלוגתתן בזה סובב על דברי הש”ס דמיירי בפעם הראשונה כעובדא דשמואל הקטן.
והנה באמת כללא הוא שאין מוציאין שום אדם מחזקת כשרות כל כמה דאפשר לדונו לכף זכות שלא הי’ אלא טעות ושגיאה, ואף בטבח שהוציא טריפות מתחת ידו שמבואר בשו”ע יו”ד בימן קי”ט סעיף י”ז שאין לו התנצלות לומר שוגג הייתי, מבואר הטעם בתשו’ הרשב”א סימן כ’ (ששם מקור דין זה) שא”א לומר בו מיטעי טעה כי הטריפות ידועים הם ואם לא נודעו לזה אין ראוי למנותו טבח ולסמוך עליו כלל, וכן זה כתב הרא”ש ז”ל בתשו’ כלל כ’ (דין כ”ט), ואעפי”כ הביא ע”ז הש”ך שם בס”ק ל”ג דברי המהרי”ו דבאדם דידוע שהוא י”ש ומדקדק במעשיו עדיין אמרינן בי’ דודאי משגה הוא ולא חיישינן דלמא הדר בי’, וכאן בברכת המינים המוזכר בש”ס דודאי אפשר למימר בי’ שטעה דכן הי’ האמת בשמואל הקטן שהי’ טעות, ועיי”ש בפנ”י שביאר ענין הטעות בזה, ובשאר ברכות ממתינן לי’ באמת עד שיזכור, ובברכת המינים מבואר שם ברשב”א וטוש”ע בסי’ הנ”ל שמסלקין אותו מיד ואין ממתינין לו כלל להזכירו, ולמה נוציא אדם כשר מחזקתו להכלימו ולסלקו אם אפשר לומר שטעה ואין בו צד מינות כלל, בפרט בצדיק גמור כשמואל הקטן ובעצמו תיקן ברכת המינים ואילו לא היה מתחיל בה אז היו מסלקין אותו והיו חושדין אותו דלמא הדר בי’ וח”ו מין הוא, ולדעת הר”י הי’ מסולק לעולם בשביל פעם הראשונה תיכף ומיד, וע”כ שהחמירו יותר בחששא דמינות מבשאר עבירות אף בספיקא נגד חזקה דמעיקרא ושאני מינות דמשכא וחמור טובא].
ועכ”פ כיון שמבואר בגמרא ושו”ע דרק בשביל שמונע עצמו מלקלל את המינים ואף שיוכל להיות שאינו אלא טעות מ”מ מסלקין אותו, א”כ כש”כ מי שמגלה דעתו בפי’ שאינו רוצה לקללם באופן שאין להסתפק בו שמא שכח וטעה, וק”ו במי שדרכו עוד לשבחם ולחזקם שהדבר ברור שצריך לסלו מכל דבר שבקדושה, ואצ”ל שלא יהי’ רב ומורה בישראל.
וא”כ אותו האיש הנזכר לעיל שזה דרכו לחזק ולרומם הציונים החלוצים הכופרים באלקי ישראל בפרהסיא ובפומבי, זה בלבד מספיק לבירור ההלכה שהחיוב לסלקו ולהרחיקו מכל בית ישראל, וק”ו אחרי שבחיבוריו האלילים, עוד הרבה גילולים, בר”ה וברה”י יחידו של עולם, והראה לדעת, דכל שכן דפקר טפי בכל מיני מראות נגעים וצרעת, ועל הכלל כולו יצא, לכפור בתורה שבכתב ובע”פ ובעיקרי האמונה לתת אותם לשמצה, תו אין ספק כי הוראתו וכל דבריו ועניניו טמאים ומטמאים, ואשר ירחיקו ממנו בלב תמים, בעזר אלקי יהיו נקיים, והמתחברים אליו מחמת דוחק ממון, ומשתחוים לאגורת “כסף” תחילת חימוץ “הכסיפו” פניהם לאביהם שבשמים, וסופם לבאר שחת בור ריק אין בו מים, אבל נחשים וקרבים בהם להטות ח”ו לבבות בנ”י מדרך החיים, ר”ל, ואמרו חכז”ל (פסחים דף כ”ה ע”א) בכל מתרפאין חוץ מעצי אשירה, ולדיין שאינו הגון אף מחמת שאר מעשיו רעים שאינם של מינות ואפיקורסות קראו חכמינו ז”ל (סנהדרין דף ז’ ע”ב) אשירה, וקל וחומר בית גאים של מינות וכפירה אמרו חכמינו ז”ל במסכת שבת דף קט”ז שאפילו אדם רודף אחריו להרגו ונחש רץ אחריו להכישו נכנס לבית של עבודה זרה ואינו נכנס לבת יהן של אלו שאלו אין מכירין וכופרין ואלו מכירין וכופרין, וא”כ מוטב להם להיות נמכר לע”ז עצמה ולא למין ואפיקורס, שורש פורה ראש ולענה ואשכלות מרורות, ואשר בה’ ישים מבטחו יאיר אליו נורא תהלות, וכבר נתבאר הדין הלכה ברורה, שמי שאינו רוצה לקלל את המינים בפרהסיא, בהקללה אשר להם ראוי’, אף שהי’ צדיק מעיקרא, שתיקה זו מעידה עליו שבא בחזרה, ונתפס באותה עצה הנבערה, לחבק חיק נכרי’, היא המינות הארורה, השי”ת ירחם לעקרה, לשרשה לבערה, ואל יוסיפו עוד לדאבה, לנפשות בנ”י הנאנחים בלב ורוח נשברה, ונפשם חשקה בתורה, השי”ת יוציאנו מאפילה לאורה.
ואתם בנ”י היראים והחרדים, חזקו ואמצו, איש את רעהו יעזורו והחלש יאמר גבור אני ללחום מלחמות ה’ להעביר ממשלת זדון מן הארץ ולהסיר האשירה הזאת ממקום הקדוש, והשי”ת יתן לכם רחמים, בלב שרים ומלכים, שלא להשליט עוד שבט הרשע עליכם, עד ישקיף וירא ה’ בענינו, ובמעגלי צדק ינחינו, ומצרה לרוחה יוציאנו, ומתוך חשיכה יאיר עינינו, בישועותו הגדולה לשמחינו, בשמחת ציון וירושלים לעבדו שם בשמחה ולבב טוב.
א”ד הכותב ונאנח מצפה לרחמי שמים ולישועת כל ישראל במהרה, יום ה’ לס’ וזאת עשו להם וחיו ל”ט למבנ”י תרפ”ז לפ”ק, פק”ק קראלי יצ”ו
הק’ יואל טייטלבוים
סימן קלב
בע”ה, כ”ד אלול יום א’ דסליחות התרצ”ב לפ”ג, פה על הספינהכאשר זכיתי ת”ת להיות בירושלים עיה”ק תובב”א ולחבב אה”ק, שאלוני רבים וכן שלמים ע”ד הרב קוק העומד בראש להרחיב גבול הציונים והמזרחים הטמאים והמטמאים ר”ל, אשר לדאבון לבינו הן המה האריכו קיצינו והשרישו שורש פורה ראש ולענה של המינות והכפירה ר”ל באה”ק, וזה איזה שנים אשר ראיתי מכתבים של כבוד ידידיי הרב הגה”צ האבדק”ק סאטמאר ז”ל ( הרב יהודא גרינוואלד-זכרון יהודא) ולהבל”ח הרב הגה”צ האבדק”ק קאשויא שליט”א (הרב שאול בראך-משמרת אלעזר) ועוד משאר גאונים וצדיקים שבמדינות אחרות שחרצו עליו משפטו שאסור ליקח הוראה מפיו וחלילה להתחבר עמו, ומקצתם של מכתבים אלו כבר נדפסו, גם אנכי בעניי כתבתי אז בזה באריכות (ע’ בסי’ הקודם) כאשר הי’ למראה יני חיבורי עצבים שלו המלאים מינות וכפירה ר”ל, וממש בוטה כמדקירות חרב בדברים חדים על ה’ ועל משיחו, ועל זה דוה לב המאמין בהשי”ת ובתורתו הקדושה באופן נורא, אבל עוד גרוע מזה מעשיו הרעים אשר ממשיך לב העם ובני ציון היקרים לרשת המזרחים ובתי ספריהם אשר הן המה המחריבים יסודות אה”ק ומטילים ארס בילדי בני ישראל לחנכם בדרכי המינות ולסור מעיקרי ויס ודי דתוה”ק, ואין להאריך בהם כי כבר נודע אשר מיסוד מים הרעים מקורם ומיום שניתנה תורה לישראל לא הי’ יסוד מינות כאלה אשר הדיחו אלפים נפשות מישראל לכפור בה’ ובתורתו הקדושה, ולא יסתפק בזה לב אמת אשר העומד בצידם להרחיב גבולם גרוע מהם.
ומבואר…(הענין מבואר בסיעף הנ”ל)
עכ”פ אנו רואים החומרא העצומה שהחמירו חכמינו ז”ל בזה, דמי ששותק מלקלל את המינים אף שאפשר לדונו גם לכף זכות מ”מ לא יועילו לו כל צדקותיו ומסלקין אותו ברבים למען לא ימשכו אחריו בית ישראל, וק”ו בימי שמשבח ומרומם אותם וממשיך רבים מהעם אחר דעת המינים המפורסמים ר”ל, שחלילה להתחבר עמו ולשמוע הוראה מפיו לא דבר ולא חצי דבר.
ובעו”ה הן רבים עתה הנמשכים אחריו ונגררים אבתרי’, אבל אף אם יתקבצו כל הרוחות שבעולם לא יוכלו לזוז אות אחת מהתוה”ק ומה שהוא ברור מדברי חכמינו ז”ל והפוסקים, ובאמת הרבה יותר ממה שכתבתי כאן יש בזה בדברי ש”ס ופוסקים, אך בעו”ה בעקבא דמשיחא הנסיונות מרובים המסמים את הענים והרבה סיבות בזה המטעים לב העם שא”א לפורטם, ומצורף לזה נסיון העוני המעברת על דעת קונו כמ”ש חכז”ל (עירובין דף מ”א ע”ב), אבל האיש הנלבב יעמוד באמונתו ויציל נפשו מדרך המביא לבאר שחת ר”ל, והי’ כל הנשאר בציון ובירושלים אותם אשר לא כרעו לבעל המינות והכפירה ר”ל, השי”ת יהי’ בעזרם ויצילם מכל הקמים עליהם, ויחזקם ויאמצם כי יתן את רוחו בהם, בשובו את שבותם לעיניהם, לראות בשמחתן של כל ישראל אחיהם.
א”ד הכו”ח המצפה לרחמי שמים, להתהלך לפני ה’ בארצות החיים, להאיר עינים, בתורת אלקים חיים, ונזכה במהרה לראות בשמחת ציון וירושלים
הק’ יואל טייטלבוים
ujmParticipantDon’t believe every drivel you see reported in the media. Even if the lying media outlet is called the New York Times, Bloomberg, Reuters, AP, Washington Post, CNN, or CBS.
ujmParticipantMenachem: Why is Israel so stupid that they keep committing suicide, as you explained?
ujmParticipant1. The President is not taking Russia’d side. He is still sending lethal arms to Ukraine to kill Russian soldiers. He is a tactical negotiator and his antics are his negotiating tactics to end the war that has now been going on since 2014, eleven years and with no end in sight without Trump’s intervention.
2. He is not withdrawing from NATO.
3. Civil Service (government) employees should NOT have better job protection or employee benefits than private sector employees. And the government workforce is highly bloated and way overdue for severe downsizing to save taxpayer money. The first to go should be the do-nothing employees who sit on their hands all day and do nothing. It’s high time to stop coddling the government politically connected union thugs obtaining things no private sector business would ever agree to.
4. I agree that tariffs are not helpful and are liable to backfire. I’m hoping, and believe it is reasonable to speculate, that President Trump’s game-plan is to use the threat of them as leverage to obtain terms from other countries more beneficial to the United States before he drops the threat of tariffs on any particular country.
March 2, 2025 11:49 am at 11:49 am in reply to: The antizionism amongst religious Jews has no legitimate detractors #2370728ujmParticipantChaim87 / 1a2b3c: For Rav Wolfson’s position on Zionism, listen to the recording titled “Rav Moshe Wolfson: Korach was a Zionist”, which audio is available under that title on youtube.
ujmParticipantChabad Shlucha: Who is this mysterious person who physically abused you to the brink of death? Was it some anti-feminist upset at your loud and proud public expressions of being a militant feminist?
February 28, 2025 12:03 pm at 12:03 pm in reply to: The antizionism amongst religious Jews has no legitimate detractors #2370408ujmParticipantCatch Yourself: Rav Samson Raphael Hirsch was explicitly and expressly anti-Zionist.
ujmParticipantLmaanachai: The problem here isn’t the diagnosis; the problem is the proposed solution. Urging girls to wait and get married older is a non-starter. It goes against Halacha and Yiddishkeit.
And it goes against the interest of each yochid, each young Bas Yisroel. If an individual girl delays trying to get married, she significantly increases the likelihood of making herself into the victim who eventually won’t be able to find anyone to marry.
The only real solution is to encourage the boys to marry younger. They should start considering shidduchim, at the latest, at ages 17, 18, or 19. Hopefully they can be married by time they’re 18 to 21.
The other potential solution, and you’re going to either laugh (like Menachem already did above) or scream (like Gadolhadofi is going to as soon as he reads this), is “plural marriage” (a/k/a polygamy). Non-Ashkenazim (Sefardim, Teimanim, Mizrachim, and any other non-Ashkenazim) can do so immediately. Ashkenazim, of course, have the Cherem. But Rabbeinu Gershom put an expiration date on it — which has passed already. Now, the later Rabbonim decided to extend it past its original expiration date. But just like the Rabbonim extended it then, the Rabbonim can end it now, if they today decide that Klal Yisroel needs plural marriage for our benefit.
And as the shidduch crisis of there being much more girls than boys in the shidduch parsha makes clear, if a small minority of the fewer boys took two wives instead of just one, it would quickly resolve this shidduch problem for the girls.
ujmParticipantSB613: Your point does have some logic but it isn’t persuasive since halacha itself says, both, to get married younger as well as to wait for an older sibling. Waiting for an older sibling isn’t a newfangled svara; it is brought down in the seforim hakedoshim. Halacha doesn’t say to get married older for societal reasons. (In fact, as we acknowledged, halacha says to get married younger.)
(As an aside, it is also interesting to observe that it is usually the same people who will push for getting married older that will also push for not waiting for an older sibling.)
ujmParticipantLmaanachai: How are you going to draw a line between who is “Chasidish” and who is “Litvish”? Many many people don’t neatly fit into only one category. For example, those who are sometimes called “Heimish” could be more Chasidish leaning or more Litvish leaning, but not really either. There’s the Oberlanders, who most are more Chasidish leaning, but not Chasidish and not Litvish. They might even daven Nusach Ashkenaz while wearing an up-hat (or even a shtreimal). The Yekkes are neither Litvish nor Chasidish. Same with the Sefardic. And Teimanim. And Mizrachim. And what about the Yeshivish? A large portion, perhaps even a majority, shtam from Hungarian or Polish or other non-Litvish backgrounds.
When you have young girls getting engaged, if your proposal became reality, they’ll simply self-identify as non-Litvish.
My contention is that there’s no real way to implement this idea. If it were tried to be implemented, almost anyone who wanted to get around it would have so many loopholes to blast through.
And there will be wedding halls that will cater to young Kallahs, without them penalizing them, monetarily or otherwise.
February 24, 2025 11:29 pm at 11:29 pm in reply to: Sorry, you must be logged in to comment. #2368866ujmParticipantYes, this website (WordPress for the main site and bbPress for the CR) is as buggy as they get.
I’ve had the same experience for the last few months. Duvi’s probably did some “update” around that time.
ujmParticipantCorrect me if I’m mistaken, but… I don’t think Reb Wolf ever stopped talking during leining!
ujmParticipantThere’s no way to enforce this idea. The wedding halls won’t go along, because (among other reasons, one reason being the) unless *every* hall agreed then no hall will agree. And every hall will not agree. Chasidim, by design, get married at ages 17, 18, 19 etc. And the Chasidish halls will never agree. And they’ll be other halls, not Chasidish, that will choose to profit rather than agree, by getting more business by not having this rule.
And, if not, people will open new halls that don’t have the rule. And families with a young engaged daughter will find somewhere else to have the Chasuna. Even at a non-traditional hall.
Besides, Chazal suggest getting married by age 18, at the latest.
I vote with Chazal.
Instead of the idea in the OP, try to encourage the young men to get married earlier, instead of them waiting until 22 or 23.
February 18, 2025 11:54 pm at 11:54 pm in reply to: The Historic Presidency of President Donald John Trump #2366247ujmParticipantYseribus: What do you have to say for yourself after having defended Joe Biden who pardoned Leonard Peltier, who murdered two FBI officers in cold blood, now that he’s been released from prison in thanks to Senile Joe? That Biden pardon was far worse than all the pardons Trump ever gave, put together.
ujmParticipantMishpacha and Ami are both left-wing rags; though Ami is worse.
ujmParticipantI didn’t read the follow up comments to see if the following point was made yet, but the Halacha of dina demalchusa dina does NOT apply to these cases, since these people do not live in the US. Therefore US laws aren’t halachicly binding upon them.
ujmParticipantMenachem Shmei:
I seem to recall that CS has posted on this forum (and I’ve seen similar comments by other Lubavitchers elsewhere, in case I’m misremembering regarding CS), people who were born after the Lubavitcher Rebbe was niftar, saying that had some sort of big/serious shaila and they (somehow) asked the Rebbe what to do, and the Rebbe answered him/her to do X, Y and Z.
That’s what I’m trying to understand.
ujmParticipantCS: I don’t quite understand if you have a shaila of, say, should I marry this person, or which Yeshiva should I send my son to, or how should I resolve a fight with my neighbor, or should I dedicate my life to Torah exclusively or should I also take a job, or is this particular job offer the proper hashkafa and tznius (and should I accept it), or how should I enforce tznius standards in my family, etc.
How does the Lubavitcher Rebbe zt’l answer those questions for you when you ask him shailas similar to the above examples.
ujmParticipantMaybe Yeshivos ban electric scooters.
ujmParticipantMany Yeshivos ban all electric scooters.
January 28, 2025 6:41 pm at 6:41 pm in reply to: The Historic Presidency of President Donald John Trump #2357449ujmParticipantmdd: I agree that the police should have been tougher on them, in general. But in regards to the specific incident of an officer shooting that woman, I believe that was unjustified. Especially using any contemporary standard for police in the US to justifiably shoot to kill a person.
ujmParticipantCS:
How do you communicate with your Rebbe? How does the Lubavitcher Rebbe answer your personal questions and advise you on how to conduct yourself on very specific personal issues and questions you have on what to do?
January 27, 2025 11:46 am at 11:46 am in reply to: The Historic Presidency of President Donald John Trump #2356778ujmParticipantYseribus: I’m referring to the vast majority of the trespassers, not the ones who specifically broke into the inner chambers. The rest of them were not stopped by the police, who at that point were letting civilians into areas that normally are restricted from access. Most of the arrests were of people who didn’t do any more than trespass, often without having known it was a restricted area. The vast vast majority of the trespassers did not commit violence.
They should have been charged, for sure. But they were vastly overcharged and over-sentenced for political reasons against Trump.
The Silk Road was primarily a money laundering operation. At its core, it wasn’t built for drug sales even though drug dealers latched onto it. If a drug dealer sells drugs over the phone they don’t charge the phone company. The life sentence was virtually unprecedented. You almost never hear of a life sentence for that kind of crime.
mdd: Even if she did break into the lobby leading to the chambers, she wasn’t a lethal threat to anyone that would justify shooting her dead.
January 27, 2025 9:46 am at 9:46 am in reply to: The Historic Presidency of President Donald John Trump #2356740ujmParticipantYseribus: The double murderer who killed two FBI agents that Biden set free was serving a life sentence. Biden cut him free. He would have spent the rest of his life in jail otherwise.
That was far far worse than any pardon Trump, Obama or Clinton ever gave.
January 27, 2025 5:00 am at 5:00 am in reply to: The Historic Presidency of President Donald John Trump #2356675ujmParticipantmdd: The vast majority of them were simply trespassing and no more. And even that was largely after the police let anyone go past the restricted areas, so the most of the crowd didn’t know it was restricted since the police were letting them through. Trespassing is not a crime police should be shooting at people for.
Yseribus: His sentence was widely disproportionate to what is typically given to such convictions.
January 24, 2025 3:36 pm at 3:36 pm in reply to: The Historic Presidency of President Donald John Trump #2355885ujmParticipantOfficer Brian Sicknick was a strong supporter of President Trump. Who was pardoned that killed him? His death was not a homicide.
Unlike the death of the Trump supporter lady inside the capital who was murdered in cold blood by a capital police officer who was never punished, even though the lady he killed was unarmed. It’s too bad she wasn’t black, otherwise the BLM/Antifa anarchists would have rioted and burned down Washington, like they did in Portland and other cities.
None of Trump’s pardons were even one tenth as bad as Biden’s pardon of a cold blooded killer who murdered two police officers with his own hands.
And calling a worldview as leftist isn’t an angry comment.
January 24, 2025 5:39 am at 5:39 am in reply to: The Historic Presidency of President Donald John Trump #2355440ujmParticipantYseribus: You’d rather a president that pardons someone who murders multiple police officers, like Old Joe Biden just did this week? Or is it just that you like left-wing ideology, so you’d rather a leftist president who pardons people who kill two cops.
ujmParticipantRabbi Christine McDaniels.
ujmParticipant“this geula is not just for Lubavitchers by Lubavitch, but here for the average joe.”
CS: Do you mean, by this, that the average Joe is on a lower level than Lubavitchers? (But even so, they’ll still get the geula.)
Otherwise, why did you find it necessary to point out that non-Lubavitchers will get the geula?
ujmParticipantCS:
Do you have any response to my follow up question (or not)?
ujmParticipantCS:
As you openly admit, above, that you would consider it an illegitimate and invalid position if any other Yid held that their Rebbe or Rov or Rosh Yeshiva (whether currently among the living or not) is Moshiach, why then are you upset or disappointed or angry when others consider who you believe to be Moshiach to be an illegitimate and invalid position?
ujmParticipantYou have four full years to let out your hate on Trump.
No need to let it out all at once.
Take it one day at a time. That’ll way you can split it up 365×4.
January 19, 2025 10:21 pm at 10:21 pm in reply to: Warning you will regret not reading very word. #2354079ujmParticipantCan I give you kvittelech?
-
AuthorPosts